2021/02/27 사건들 2
의정부고 졸업사진 레전드.jpg
기자들 현재 상황
몬스타엑스 기현 입장문
(펌) 요즘 중학생 클라스.jpgㄷㄷㄷ
韓 '코로나 회복력' 8위로↑..상위국은 모두 '백신 거북이'
근데 불룸버그는 신빙성이...
저당시 일본이 점수를 잘받은 이유가 백신 확보량 에서 점수를 엄청 받았는데;;
현실은...
백신도 없고 주사기도 없고;;
JYP 스키즈 현진 학폭 인정 사과문 "부끄럽고 변명 여지 없어 깊이 반성"
Jyp 입장문
JYP 입장문
내가 알아보고 사과 시켰어 그만해
그리고 피해자 고소한 스타쉽
혼나고 있는 치킨집 사장님.jpg
중국의 건물
2021년 2월 21일
함소원 인스타
로또복권 당첨금 레전드 회차
1등인데 4억...
축구 역사상 세기의 선방
축구 역사상 세기의 선방
The Save (축구 역사상 가장 위대한 선방)
1970 FIFA 월드컵
브라질 vs 잉글랜드
펠레의 헤더에 고든 뱅크스의 선방
축구황제 펠레를 필두로한 1970 월드컵 당시 브라질은 축구 역사상 최고의 팀을 거론할 때 반드시 포함되는 팀으로, 당시 예선포함 12전 12승으로 우승했을 정도로 압도적인 포스를 보임
1970 월드컵에서 브라질이 단 한 경기만을 제외하고는 조별리그부터 심지어 결승전까지 모든 경기에서 3골 이상을 기록했는데, 유일하게 고든 뱅크스 골키퍼가 버티고 있는 디펜딩 챔피언 잉글랜드는 브라질을 상대로 0-1로 패하면서 가장 까다로웠던 상대로 꼽힘
특히, 조별 리그 브라질과의 경기에서, 누가 봐도 구석으로 들어가 아름다운 골이 될 만한 펠레의 헤더를 세이브한 장면은 지금까지도 회자되는 명장면
굉장히 막기 어려운 상황이었는데, 당시 뱅크스는 펠레와 반대방향에 있다가 크로스를 따라 올라온 상황이라 거리가 상당히 멀었고 펠레의 헤딩은 골대 2야드 앞에서 바운드 되어 궤적을 예측하기 어려웠던 상황
뱅크스는 서있던 자리에서 오른쪽 뒤로 대각선 방향으로 몸을 날려야 했고, 그런 자세에서 옆으로 걷어내거나 잡아내는 건 불가능했기에 손가락으로 위쪽으로 튕겨보내 공을 크로스바 위로 걷어내는 것만 가능했음
뱅크스 스스로도 이건 들어갔다고 생각했는데, 직후 펠레의 반응을 보고 막았다는 것을 알게 되었다고 함
막아낸 이후 고든 뱅크스는 "앞으로 사람들은 저를 월드컵 우승이 아니라 그 선방으로 기억할 겁니다. 그건 그럴만한 것이었어요."라고 회상함
비록 이 선방과 견줄만한 다른 선방들이 있을지라도 FIFA 월드컵 무대에서, 그것도 축구 역사상 가장 위대했던 브라질을 상대로 가장 고전하게 만들었으며, 축구황제 펠레의 샷을 막아냈다는 상징성으로, 이 선방은 '세기의 선방'.. 이른바 The Save로 불리며, 월드컵 역사는 물론이며, 축구 역사상 가장 위대한 선방으로 꼽힘
고든 뱅크스
레프 야신 정도를 제외하면 디노 조프, 제프 마이어, 피터 쉴튼, 올리버 칸, 잔 루이지 부폰, 이케르 카시야스, 마누엘 노이어 등과 함께 축구 역사상 최고의 골키퍼 중 한 명
FIFA 월드컵 통산 89.1%의 선방률을 기록한 월드컵 역대 최고 선방률 보유자이며, 1966년 잉글랜드의 월드컵 우승을 이끌며 활약한 전설적인 골키퍼
내가 지금까지 본 것 중 최고의 세이브.
ㅡ 펠레(자신의 헤더를 막은 고든 뱅크스에 대한 칭찬)
지금도 세계 어디를 가든 사람들이 그 순간에 대해 물어온다. 월드컵을 대표하는 장면이라며! 물론 과정이 너무 아름다워서라는 사실을 잘 안다. 자이르지뉴의 굉장한 드리블과 크로스, 이어진 헤딩이 멋졌다. 솔직히 말하면 내 선수 생활을 통틀어 그렇게 잘 맞은 헤딩도 없었다. 나는 결코 그 순간을 잊지 못할 것이다.
ㅡ 펠레
펠레는 공보다 높이 점프하여 구석을 향해 강하게 내리찍었다. 그것은 완벽한 헤딩이었다. 나는 오른쪽을 향해 몸을 날렸으며 공이 골라인 바로 앞에서 땅에 닿은 후 튕겨 올라가는 순간 오른손으로 공을 살짝 건드렸다.
ㅡ 고든 뱅크스(자신의 자서전에 서술)
미얀마 친군부 시위대 등장... 쿠데타 반대 시민과 충돌
이제 유혈사태 일어나면 탱크로 진압할듯
어디서 많이 보던 패턴이다 ㄷㄷㄷㄷ
[속보] 백신 1호 접종자
또 다시 BTS에게 시비거는 중국, 이유는?.jpg
미국 LA 한인타운서 ‘중국 바이러스’ 20대 무차별 폭행
10년 전 '학폭'에 숨진 대구 중학생 母 "아직도 사과 기다려"
"기성용, 비도덕적 행태 계속되면 성폭력 증거 공개"
다음은 기성용 성폭력 의혹을 제기한 C씨와 D씨의 입장 전문이다.
1. 기성용 선수가 C와 D에게 성폭력범죄를 저지른 것은 움직일 수 없는 사실입니다.
□ 이틀 전인 2021. 2. 24. 오전 배포한 보도자료의 내용은 모두 사실입니다. 즉 C와 D는 전남 모 초등학교 축구부 5학년 시절, 6학년인 기성용 선수와 다른 가해자 B로부터 수십 여 차례에 걸쳐 구강성교를 강요받았습니다
- 이미 기성용 선수가 2021. 2. 24. 자 보도자료에 기재된 “가해자”가 자신을 가리키는 것으로 인지하고 다수의 언론매체를 통해 이에 대한 반박 인터뷰를 하였으므로, 기성용 선수의 실명을 거론하도록 하겠습니다.
□ 본 변호사는 이에 관한 충분하고 명백한 증거를 확보하고 있습니다.
- 이 증거자료들은 기성용 선수의 최소한의 인격권을 보호하기 위해, 기성용 선수 본인 또는 기성용 선수가 소속된 클럽 이외에는 제출하지 않는 것을 원칙으로 하려 합니다. 다만 현재와 같은 기성용 선수 측의 비도덕적 행태가 계속된다면 부득이 공개하지 않을 수 없음을 알려 드립니다.
□ 한편, 우리나라의 법원은 성범죄(물론 기성용 선수의 경우 당시 형사미성년 자였기 때문에 엄밀히 말하여 법률상 “범죄”가 성립하지는 않습니다)의 경우 물적 증거가 없고 단지 피해자의 진술만이 있는 경우라고 하더라도, 피해자의 진술이 구체적이고 일관된 경우 죄의 성립을 인정하고 있습니다.
□ 그런데 이 사건의 피해자 C와 D는, 그 상황을 직접 경험하지 않았더라면 알 수 없는 사항까지도 매우 상세하게 기억하고 있습니다. 예컨대, 기성용 선수가 피해자 C에게 특별히 구강성교를 면제(?)해 준 날이 있었는데, 당시 어떠한 상황에서 기성용 선수가 무슨 말을 하며 피해자 C에게 “은전”을 베풀었는지에 관하여, 피해자 C는 매우 생생하게 기억하고 있습니다.
1. 이 사건의 쟁점은 어디까지나 2000. 1.~ 6.사이에 벌어진 기성용 선수 및 다른 가해자 B의 성폭력 행위입니다.
□ C와 D가 2021. 2. 24. 본 변호사를 통하여 기성용 선수가 저지른 성폭력 행위를 폭로하자, 일부 언론매체들은 2021. 2. 24. 저녁 무렵부터 C와 D가 2004 년도에 저지른 학교폭력에 관한 기사를 앞다투어 쏟아내고 있습니다.
□ C와 D는 2004년도에 자신들이 저지른 학교폭력을 모두 인정하며, 피해자들에게 진심으로 사죄합니다. 참고로 C와 D가 연루된 2004년도 학교폭력 사건의 경우, 철저한 조사를 통하여 당시 C와 D는 모두 엄한 징계 및 처벌을 받은 사실이 있습니다.
□ 그럼에도 불구하고 일부 언론은 본 사안의 본질에 대해 눈을 질끈 감은 채, 오로지 2004년도 사건만을 언급하여 C와 D를 과오를 찾아내어 이를 부풀 려 인신공격하는 데에 집중하고 있는바, 그 의도의 integrity를 심각히 의심하지 않을 수 없습니다.
□ 참고로, 2021. 2. 24. 늦은 밤부터 2021. 2. 25. 새벽에 이르는 짧은 시간 동안, 기성용 선수를 옹호하고 피해자 C와 D를 가해자로 둔갑시켜 인신공격하는 내용의 엄청난 양의 기사들이 작성되어 이것이 각종 블로그에 폭발적인 분량으로 인용, 게재되었음을 확인할 수 있었습니다. 이는 마치 국정원 댓글 조작사건과 같이 인위적이고 조직적인 여론조작 시도가 없었다면 불가능한 일이라는 점은 누구라도 짐작할 수 있을 것입니다.
1. 증거판단에 대해 객관성을 유지해 주십시오
□ 본 변호사는 2~3곳의 언론매체에, 본 변호사가 피해자 C 및 D와 나눈 통화녹음파일을 제공한 바 있습니다.
□ 위 통화녹음파일에는, “기성용 선수로부터 성폭력을 당하지 않았다”는 내용으로 정정보도문을 다시 배포할 것을 기성용 선수 측으로부터 요구(강요)받은 피해자 C와 D가 괴로워하며 본 변호사와 상담하고 고민하는 내용이 고스란히 담겨 있습니다.
□ 즉 위 통화녹음파일은, 기성용 선수가 본 사건의 가해자라는 사실을 뒷받침하는 결정적인 증거인 것입니다.
□ 그런데 위 통화녹음파일을 제공받은 언론매체들은, 약속이나 한 듯 위 통화녹음파일의 내용과 의미에 관하여 보도하지 않거나, 보도를 하더라도 “피해자들이 이 사건을 문제 삼지 않기로 했다”는 취지로 보도하였습니다. 심지어 “피해자들과 변호사 사이에 내분(자중지란)이 일어났다”는 식으로 보도한 매체도 있었습니다. 영명하신 기자분들께서, 진정 위 통화녹음파일에 담긴 대화가 담고 있는 의미와 전제를 파악하지 못하신 것인지, 의아할 따름입니다.
1. 본 변호사에 대한 터무니없는 사실 왜곡와 인신공격을 중단해 주십시오
□ 일부 언론들은, “기성용 선수의 반론이 나온 후 본 변호사와 피해자가 잠적 하고 언론과의 접촉을 피하고 있다”고 하며, 마치 기성용 선수의 주장이 사실인 것처럼 분위기를 몰아가고 있습니다.
□ 그러나 본 변호사는 잠적하거나 언론과의 접촉을 피한 사실이 없습니다.
최초 보도자료가 나간 2021. 2. 24.오전부터 본 변호사의 핸드폰과 사무실로 하루 수백 통의 전화가 걸려왔는바, 본 변호사가 이 전화들을 모두 받는 것은 물리적으로 불가능한 일입니다. 또한 본 변호사에게는 생업을 위해 변호사로서 처리해야 할 본연의 업무들(재판, 회의, 상담)이 산적해 있습니다. 이와 같은 상황에서, 당연히 본 변호사가 본의 아니게 받지 못하거나 콜백을 못해 드리는 전화가 있었을 것입니다. 기자 분들 역시 상식적으로 이러한 사정을 능히 짐작하시리라 생각됩니다.
□ 그런데 일부 언론매체의 경우, 원하는 때에 본 변호사와 곧바로 연락이 닿지 않는다는 점을 기화로, “피해자와 변호사가 잠적해버렸다”는 식의 기사를 쓴 것으로 보입니다. 이 점에 대해 정중히 시정을 요청드리는 바입니다.
□ 특히 모 지상파 매체의 경우, 본 변호사가 별개의 다른 사건의 인터뷰 당시 촬영한 화면에 자막으로 본 변호사의 멘트를 삽입하여 방영하는 엽기적 행태를 보였는바, 이에 대한 시정 및 해명을 정중히 요청드립니다.
1. 피해자들이 바라는 것은 가해자들의 진정성 있는 사과, 그 뿐입니다.
□ 본 변호사가 언론 인터뷰에서 밝힌 바와 같이, 본 사안의 경우 가해자인 기성용 선수와 B씨가 사건 당시 형사미성년자였을 뿐 아니라, 이미 공소 시효도 경과되어 형사처벌이 원천적으로 불가능합니다. 또한 민사소멸 시효도 완성되어 민사상 손해배상청구도 사실상 불가능합니다.
□ 이런 상황에서, 피해자들이 이 사건을 알린 목적은 단 하나입니다. 오로지 가해자들로부터 진정성 있는 사과를 받고 싶었던 것입니다. 피해자들은 가 해자들의 창창한 인생을 망치고 싶은 생각도 전혀 없습니다. 피해자들은 다만 자신들이 수십 년 간 겪어 왔던, 가슴을 짓눌러온 고통을, 가해자들의 진정 어린 사과로써 조금이나마 보상받고 싶을 뿐인 것입니다.
□ 이것이 그렇게 무리하고 비난받아야 할 바램인지요.
부동산 허위매물 성지 체험기 (스압)
부동산 허위매물 성지 체험기
댓글
댓글 쓰기